Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?




Tipps, Infos, Diskussionen zum Einkaufen der Stoffe, über die Schnitte und zum Nähen an sich

Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Corvin » Mittwoch 5. September 2007, 23:34

Ich hab ein Bild von nem Wams gefunden das mir extrem gut gefallen würde, allerdings ist die Quelle so weit hergeholt das ich bezweifle das es auch nur ansatzweise "a" ist - Es stammt von Legend of Zelda :mrgreen:

Es geht mir um dieses Teil (Das grüne,nur der Wams ohne die blöde Haube da trag ich ne Gugel stattdessen):
http://sarge.wheresthebeef.co.uk/SGv2/Wallpapers/wallpaper%5BLegendOfZelda%5D01-l.png

Ist der Schnitt in irgendeiner Form "a" oder könnta mans irgendwie so anpassen das es "a" wird?
Cum hoc ergo propter hoc.
Corvin
 
Beiträge: 320
Registriert: Mittwoch 23. Mai 2007, 10:36
Wohnort: Klagenfurt/Wien

von Anzeige » Mittwoch 5. September 2007, 23:34

Anzeige
 

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon T.K.v. Fridhoff » Mittwoch 5. September 2007, 23:37

ja, gleich einen "a" wams machen :mrgreen:
"Wenn die Wahrheit dessen, was man redet, das ist was man tut, kann man das Reden auch lassen"
T.K.v. Fridhoff
 
Beiträge: 2920
Registriert: Mittwoch 17. März 2004, 22:20
Wohnort: Ein kleiner Stern

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Hartwig » Donnerstag 6. September 2007, 10:30

wenn das wenigstens ein wams wäre, wärs um etliches einfacher....
signatur latinum habere, mos malus esse
Hartwig
 
Beiträge: 3042
Registriert: Montag 14. Juni 2004, 10:46

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Corvin » Sonntag 9. September 2007, 22:24

Hmm..irgendwie hab ich mir gedacht dass die Antworten so ausfallen werden als ich den Thread gemacht hab..

Hat irgendwer ernsthafte Vorschläge bzw. Kommentare warum dieser Schnitt nicht "a" ist, bzw. wie etwas in der Art aussehen müsste um "a" zu sein? Es geht mirjetzt nicht drum ein besseres Cosplay Outfit zu haben, mir gefällt einfach diese Art von Kleidungsstück, und mich hätte interessiert wie mans genau nennt bzw. ob es sowas gab und wies ausgesehen/geschneidert war.
Cum hoc ergo propter hoc.
Corvin
 
Beiträge: 320
Registriert: Mittwoch 23. Mai 2007, 10:36
Wohnort: Klagenfurt/Wien

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Feist » Montag 10. September 2007, 11:39

sehs ein das einzige was vielleicht "a" ist ist die farbe!!

wenn ihn auf "a" umändern willst würde warscheinlich nichts vom "wams" überbleiben!
Uuuuuuuur AAhhhhhhhhhhrrrrrr Uhhrrrrrr Aaaargh ...
- Chewbacca
Feist
 
Beiträge: 1038
Registriert: Sonntag 13. Februar 2005, 16:05
Wohnort: hier & dort

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Miroslav Vranik » Donnerstag 13. September 2007, 00:00

Entschuldigung, dass ich hier deinen Beitrag dazu mißbrauche selbst eine Frage zu stellen. Ich habe ein cooles Bild von einer Waffe gefunden. Ist diese Waffe "a"? Und wenn nicht, wie könnte eine "a" Variante von dieser aussehen (es ist die Waffe, die Ash in seiner rechten Hand hält)?

Hier das Bild:

Bild

Schließlich spielt der Film ja auch im Mittelalter!
Zuletzt geändert von Miroslav Vranik am Donnerstag 13. September 2007, 00:05, insgesamt 1-mal geändert.
Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot oder ein Kommunist, aber er ist ganz bestimmt kein Pornostar!
Miroslav Vranik
 
Beiträge: 1758
Registriert: Montag 6. November 2006, 23:36
Wohnort: Klagenfurt

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Syml » Donnerstag 13. September 2007, 05:38

muuhhahahahahahahhaa!!!!! :mrgreen:
Alkohol macht Gleichgültig.
Mir doch scheißegal!!!!!

Otti, österreichischer Umtrinker
Syml
 
Beiträge: 870
Registriert: Samstag 31. Januar 2004, 18:33
Wohnort: edelst!

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Corvin » Donnerstag 13. September 2007, 09:23

*seufz* ...d.h. ich kann vermutlich mit keiner ernsthaften Antwort rechnen oder.......

Hat irgendwer ne klare Aussage dazu obs was ähnliches gab (Die Zeichner werden das doch nicht irgendwie aus der Luft greifen oder?), ohne sich drüber lustig zu machen?
Cum hoc ergo propter hoc.
Corvin
 
Beiträge: 320
Registriert: Mittwoch 23. Mai 2007, 10:36
Wohnort: Klagenfurt/Wien

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Hartwig » Donnerstag 13. September 2007, 10:23

Cyrus hat geschrieben:Hat irgendwer ne klare Aussage dazu obs was ähnliches gab (Die Zeichner werden das doch nicht irgendwie aus der Luft greifen oder?), ohne sich drüber lustig zu machen?



Nein, das ist völlig aus der Luft gegriffen.....

für Miro:

Link
signatur latinum habere, mos malus esse
Hartwig
 
Beiträge: 3042
Registriert: Montag 14. Juni 2004, 10:46

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Miroslav Vranik » Donnerstag 13. September 2007, 10:56

Ein Bat'leth! Das erfreut mein klingonisches Herz. Qua'pla! :mrgreen:
Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot oder ein Kommunist, aber er ist ganz bestimmt kein Pornostar!
Miroslav Vranik
 
Beiträge: 1758
Registriert: Montag 6. November 2006, 23:36
Wohnort: Klagenfurt

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon T.K.v. Fridhoff » Donnerstag 13. September 2007, 10:58

Naja, ich muss da glaub ich die Jungs schon in Schutz nehmen.

Wir versuchen dir hier nur zu helfen und dir klar zu machen, dass das nicht "c" ist und auch nicht "c" gamcht werden kann. Oder hast du schon mal erlebt dass aus einr 2CV Ente ein Porsche wurde? Geht nicht. falls doch, bei Kleidern nicht drinn. Hartwig kennt sich da aus. Wenn er sagt nein, nicht möglich aus dem was "c" zu machen, isses so. Das sind alles ernsthafte Antworten, die dir helfen sollen.

Und was Miro geschrieben hat, ist zwar schon sehr frech, aber so sind wir nun mal :mrgreen: 8)
"Wenn die Wahrheit dessen, was man redet, das ist was man tut, kann man das Reden auch lassen"
T.K.v. Fridhoff
 
Beiträge: 2920
Registriert: Mittwoch 17. März 2004, 22:20
Wohnort: Ein kleiner Stern

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Corvin » Donnerstag 13. September 2007, 11:03

Naja, ok schade...was käme am ehesen von den Sachen dies gab an den Stil ran?

PS @ Fridl: deine Antwort war eine ernsthafte, sowas hatte ich mir erhofft..ein klares Nein, das passt dann ist zu akzeptieren.
Zuletzt geändert von Corvin am Donnerstag 13. September 2007, 11:06, insgesamt 1-mal geändert.
Cum hoc ergo propter hoc.
Corvin
 
Beiträge: 320
Registriert: Mittwoch 23. Mai 2007, 10:36
Wohnort: Klagenfurt/Wien

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Hartwig » Donnerstag 13. September 2007, 11:14

Ansich isses eine sehr stark modifiziert Tunika. Da Tunika aber so gar nciht in meinen Interessenszeitraum fallen, kann ich dir da nicht mehr dazu sagen, außer das Ärmel und Hals vermutlich stark modifiziert wurden.

Der Rest den der an sich trägt is natürlich auch extremer historischer Unfug, aber deswegen heists ja auch Fantasy und nicht Reenactment.
signatur latinum habere, mos malus esse
Hartwig
 
Beiträge: 3042
Registriert: Montag 14. Juni 2004, 10:46

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Miroslav Vranik » Donnerstag 13. September 2007, 11:37

T.K.v. Fridhoff schrieb am 13.09.2007 10:58Oder hast du schon mal erlebt dass aus einr 2CV Ente ein Porsche wurde? Geht nicht.


Da muss ich dir widersprechen. Ich bin schon einmal mit einem 2CV, der einen Porschemotor eingebaut hatte, mitgefahren. 8)
Mein Homer ist kein Kommunist. Er ist vielleicht ein Lügner, ein Schwein, ein Idiot oder ein Kommunist, aber er ist ganz bestimmt kein Pornostar!
Miroslav Vranik
 
Beiträge: 1758
Registriert: Montag 6. November 2006, 23:36
Wohnort: Klagenfurt

Re: Wams - "a" oder zummindest änderbar auf "a"?

Beitragvon Corvin » Donnerstag 13. September 2007, 11:39

Lol

Hartwig hat geschrieben:Der Rest den der an sich trägt is natürlich auch extremer historischer Unfug, aber deswegen heists ja auch Fantasy und nicht Reenactment.


Mir gehts ja eben nur um diese Tunika, der Rest is mir egal, wie gesagt, da trag ich dann Gugel, Lederstiefel und Woll- bzw. wenns sich finanziert lässt Lederhose dazu.
Cum hoc ergo propter hoc.
Corvin
 
Beiträge: 320
Registriert: Mittwoch 23. Mai 2007, 10:36
Wohnort: Klagenfurt/Wien

Nächste


Ähnliche Beiträge


Zurück zu Nähecke

Wer ist online?

0 Mitglieder

cron